世行報告稱中國經(jīng)濟年內(nèi)超美成為世界第一引爭議
添加時間：2017-11-28 16:10:19
瀏覽次數(shù)：
0
“中國經(jīng)濟規(guī)模將在2014年超過美國成為世界第一”。日前，世界銀行發(fā)布2011年“國際比較項目”報告，通過購買力平價法（PPP）計算作出預(yù)測稱，今年中國可能超越美國，一躍成為全球頭號經(jīng)濟體。由于此前業(yè)內(nèi)人士普遍認為，中國經(jīng)濟總量要在2020年前后才能超越美國，所以世行這一新論點引起全球各大媒體熱議。
據(jù)英國《金融時報》報道，世界銀行4月29日發(fā)布的這份報告認為，以PPP計算，中國的經(jīng)濟規(guī)模在2011年已經(jīng)達到美國的86.9%，比2005年的43.1%提高一倍多，這表明，如果以PPP來計算，中國經(jīng)濟總量正在與美國拉近。世行的“國際比較項目”，每6年收集可供比較的價格和支出數(shù)據(jù)，用購買力平價來衡量不同經(jīng)濟體的規(guī)模及對比關(guān)系。
美國《赫芬頓郵報》2日報道，考慮到世行以2011年的數(shù)據(jù)作為研究對象，而中國經(jīng)濟增速在2011年后大幅超過美國，因此中國經(jīng)濟規(guī)?？赡墁F(xiàn)在已經(jīng)超越美國，成為世界最大經(jīng)濟體。但參與這份報告研究的中國國家統(tǒng)計局并不贊同這一觀點，并對相關(guān)研究方法持保留意見。
世行的預(yù)測性觀點也引起一些媒體的質(zhì)疑。美國《華盛頓郵報》的文章指出，通過購買力平價法對中美兩國GDP進行比較存在局限性。由于在國際貿(mào)易中，必須以匯率作為付款的基礎(chǔ)，因此在比較國家之間的經(jīng)濟實力時，匯率法無疑更顯重要。文章還指出，就算以PPP計算，中國的人均GDP在世界上也排在第99位的后列。
一些美國經(jīng)濟學家認為，這種經(jīng)濟對比方式是誤導(dǎo)性的，因為它沒有考慮到浮動匯率。美國金融分析師格雷格·麥克布萊德說，雖然PPP消除了一些統(tǒng)計失真，但誤差仍然很大。國際貨幣基金組織前官員史蒂芬·施瓦茲說：“你可以預(yù)期人口更多的國家有更大的產(chǎn)量，但按人均計算，中國仍然很窮?！?/div>
北京大學經(jīng)濟學院教授曹和平3日對《環(huán)球時報》記者表示，世行的這個報告要正面地看，但不要驕傲地看，“中國今年或?qū)⒊蔀槿蜃畲蠼?jīng)濟體這個結(jié)論是相對合理的”。去年中國的GDP，按當時匯率計算，達10萬億美元，而美國是16萬億多美元。需要指出的是，我們的人民幣用匯率來衡量是被低估的，因為出口給美國的產(chǎn)品中低端的基礎(chǔ)產(chǎn)品占多數(shù)，低價銷售時反映的幣值也會被低估，同時，美國出口給中國的則是金融服務(wù)、創(chuàng)意設(shè)計等高端產(chǎn)品?！皣栏駚碚f，中國的經(jīng)濟規(guī)模可能兩三年前就超過美國了?！?/div>
此外，人均GDP和兩個國家經(jīng)濟總量的大小也是兩回事?！耙欢烟O果和一堆西瓜，各10萬噸，不能說蘋果個頭小，就認為重量有差別。中國的福利落實到個人身上沒有美國好，但不能說總量沒有美國大?！辈芎推窖a充道，當然人均好才是真的好也有一定的道理，但是人均好和總量好都是很有必要的。
