周經(jīng)理表示，主要因為該項目對外一直宣稱的都是社區(qū)衛(wèi)生服務中心，是公益性質(zhì)的。他稱，在上周四（5月30日），業(yè)主代表、社區(qū)、院方的紀姓負責人曾進行過多方協(xié)商，針對業(yè)主們提出的訴求，院方承諾5月31日給回復，后來又推到6月3日?！爸饕褪且笏麄兲峁┫嚓P(guān)手續(xù)，還有就是把鋼架結(jié)構(gòu)直接釘在樓體上，對小區(qū)樓體有沒有造成危害?！?/div>
但是，直到6月4日，周經(jīng)理向河南商報記者表示，院方負責人一直稱，手續(xù)沒有準備好?！霸谒麄兘o出回復前，物業(yè)已經(jīng)對其停水停電，要求停工?！?/div>
那么，搬遷至北文雅小區(qū)的到底是社區(qū)衛(wèi)生服務中心？還是鄭州康寧醫(yī)院？
對此，周經(jīng)理并沒有明確進行回答。河南商報記者咨詢金印陽光社區(qū)的何主任，他也表示，并不是很清楚。何主任稱，關(guān)于上周四院方承諾的回復，社區(qū)也一直沒有收到。
關(guān)于該項目是否對小區(qū)3號樓主體造成損壞？物業(yè)的周經(jīng)理跟社區(qū)的何主任均向河南商報記者表示，在5月30日，金水區(qū)房管局安全科已經(jīng)對該項目部下了整改通知。
院方：搬遷的是社區(qū)衛(wèi)生服務中心，康寧醫(yī)院正在選址
6月4日下午，河南商報記者聯(lián)系了院方的紀姓負責人。他告訴河南商報記者，上述社區(qū)衛(wèi)生服務中心原來是由鄭州康寧醫(yī)院承辦，但屬于兩家機構(gòu)?！吧鐓^(qū)衛(wèi)生服務中心是非營利機構(gòu)，康寧醫(yī)院屬于私人營利機構(gòu)?！奔o先生稱，他之前在康寧醫(yī)院工作，但目前主要負責社區(qū)衛(wèi)生服務中心。
“醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務中心之前都在一個樓，現(xiàn)在衛(wèi)計委要求，不允許兩個機構(gòu)在一起，必須得分開?！奔o先生表示，搬遷至北文雅小區(qū)的確定是社區(qū)衛(wèi)生服務中心，不是康寧醫(yī)院。“康寧醫(yī)院正在選址，不會出金水區(qū)，已經(jīng)談了三個地方，還沒定下來。”
紀先生表示，此前金水區(qū)房管局安全科確實也下了整改通知?！白屛易鲆粋€質(zhì)檢報告，看社區(qū)衛(wèi)生服務中心項目有沒有對3號樓樓體造成影響。先出報告，如果出問題了，要整改?！奔o先生說，關(guān)于業(yè)主們要求查看了承租合同，相關(guān)部門可以進行查看。（來源：河南商報）
